Spiró hokedlije

A pénz lehet átok is?

Derekas helytállásnak is mondhatjuk, ha az én derekammal másfél órát ülünk egy hokedlin, hallgatva egy bányásztelep szegényes konyhájában két szegénységbe penészlett, fáradt, középkorú ember lamentálását.
A Spiró darab a tegnapi rádió hírekkel kezdődött, gondolom, a rendező így akarta teljesen frissé, echte maivá tenni az előadást.

A hírekben, mintha a  rádió hírszerkesztője is Spirót akarná támogatni a mondandója kiteljesítésében, nagydarab pénzekről esett szó, Zuchslag sokmilliós adótartozásáról, amelyről ma még Lucifer is megemlékezett a blogjában, jelezve, hogy az adótitok megsértésének esete forog fenn, vagyis ebben az országban már semmi sem számít.
Mondhatja most a kedves olvasó, hogy a fészkes fenébe jön a tegnapi előadáshoz egy mai blogbejegyzés, de én kinevetem a kedves olvasót, hiszen a derekam tegnap éppen úgy fájt a hokedlin, mint ma a számítógépem előtt és ez a derékfájás nagyon is összeköti az események szálait.

Sőt, az idők múlását is a derekam fájása  (vagyis a Spiró darab fogyasztása) előtti boldog időkre és a hokedlizést követő fájdalmas órákra oszthatom.

Beszéljünk kicsit a pénz és a boldogság kapcsolatáról

Még a kőkemény faalkalmatosság gyötrése előtt került szemem elé a NOL cikke Perverz kapitalizmus címmel, melyben  Zsolnai László közgazdászprofesszor egyebek mellett a pénz és a boldogság közötti összefüggést eképpen taglalja a kérdező újságírónak:

„- Drámai erejű vizsgálatok bizonyítják, hogy a jelenlegi pusztító fogyasztás nem hozza el a remélt megelégedettséget. A boldogság közgazdaságtana – van ilyen – több tízezres mintán vizsgálta a kérdést. Kiderült: a pénz boldogít, de csak egy határig.
– Hol az a határ?
– Úgy 10-15 ezer dolláros egyfőre jutó GDP-nél.
– Vagyis körülbelül Magyarország jelenlegi szintjén.
– Pontosan. Amit ha megtripláznánk, ott tartanánk, ahol az USA, de nem válnánk elégedettebbé…”

A Spiró darab hősei még messze nem voltak a 10-15 ezer dolláros határ közelében sem, ebből adódóan szabályos szenvedésként élték meg a lottó ötöst, amely 605 millió forintos nyereményt hozott volna kopott életterükbe, a cselekmény színterére, vagyis a konyhára.
Azért csak volna, mert inkább elégették a kínlódást-félelmet-szorongást okozó szelvényt, mintsem, hogy állandó nyűglődést, konfliktust teremtsen az számukra.

Spiró írói felmérése

Vagyis Spiró elvégzett egy íróra szabott felmérést, amelyben azt vizsgálta, hogy van-e olyan mélysége a szegénységnek, amelyen már a pénz sem segít, vagyis nem is boldogít.

A darab tulajdonképpen ennek a „felmérésnek” az eredményét ismertette, s a közönség hol kacagott, hol könnyezett, hol mérgelődött, hol pedig magára ismert a konyhában szétszórtan elhelyezett hokedliken.

Magyar hokedlin ülni manapság meglehetősen nehéz, Spiró hokedlijén meg pláne – még másnap is rendesen hasogatja az ember derekát.

***

Az élmény a Pécsi Harmadik Színház (Prah című darabjának) előadásán ért.

Kapcsolódó írások. Színházban voltam már máskor is:

Színházban voltam – Grace és Glória megterhelve Aristoval

GYIK:

Milyen hatással van a pénz a boldogságra a Spiró darabban?
A Spiró darabban a pénz és a boldogság kapcsolata bonyolult. Zsolnai László közgazdászprofesszor megállapította, hogy a pénz valóban boldogít, de csak egy bizonyos határig, amely körülbelül 10-15 ezer dolláros egy főre jutó GDP-nél van. A darab hősei azonban messze elmaradnak ettől a szinttől, így a pénz hiánya szenvedést okoz számukra, ami a lottónyeremény iránti vágyakozásukban is megnyilvánul.
Hogyan kezdődik a Spiró hokedlije című darab?
A darab a rádió híreivel indul, amelyek a mai politikai és gazdasági helyzetet tükrözik. A hírekben említett nagy adótartozás és a pénz körüli problémák egyaránt hozzájárulnak a darab hangulatához, amely a mai valóságra reflektál. A rendező ezzel a modern kontextussal kívánja aktualizálni a történetet.
Milyen élményekkel gazdagodhat a néző a darab során?
A nézők a Spiró hokedlije előadása során vegyes érzelmeket élhetnek át, hiszen a darab humorral és tragédiával egyaránt operál. A közönség hol kacag, hol könnyezik, miközben a hősök szenvedéseit figyelik. A darab célja, hogy a nézők magukra ismerjenek, és elgondolkodjanak a pénz és a boldogság viszonyán.
Milyen szerepet játszik a hokedli a darabban?
A hokedli szimbolikus jelentőséggel bír a darabban, hiszen a szereplők a mindennapi életük nehézségeit e kényelmetlen ülőalkalmatosságon élik meg. A hokedli nemcsak fizikai fájdalmat okoz, hanem a szegénység és a szenvedés metaforája is, amely összeköti a szereplőket és a nézőket.
Milyen társadalmi kritikát fogalmaz meg a Spiró darab?
A Spiró hokedlije társadalmi kritikát fogalmaz meg a pénz és a boldogság viszonyáról, valamint a szegénység mélységeiről. A darab bemutatja, hogy a pénz hiánya nemcsak anyagi problémákat okoz, hanem lelki szenvedést is, és felveti a kérdést, hogy van-e olyan mélysége a szegénységnek, ahol a pénz már nem segít.

Szólj hozzá!